生成式AI新闻写作引争议:准确性受质疑,但时效性与成本优势显著

AI每日新闻2周前发布 shen
41 0
AI旋风聊天

在数字化时代,新闻传播的速度与效率已成为媒体竞争的关键因素。然而,最近一项由路透社进行的公众意见调查却揭示了一个有趣的现象:尽管生成式AI工具撰写的新闻准确性较低,但它们却能在及时性和成本上占据显著优势。这一发现引发了业界对AI在新闻领域应用的广泛讨论。

“AI旋风”从牛津大学路透新闻研究所(RISJ)获悉,该研究所委托YouGov在两个主要领域进行了深入调查:一是了解公众对生成式AIGenAI)的广泛采用情况,二是评估公众对GenAI生成新闻的看法。这项在线调查于今年三月和四月进行,涵盖了阿根廷、丹麦、法国、日本、英国和美国等多个国家,共收集了12,000份回复。

根据调查报告的作者Richard Fletcher和Rasmus Kleis Nielsen的分析,在这六个国家的调查受访者中,超过一半的人听说过ChatGPT,使其成为目前最广为人知的GenAI工具。然而,尽管ChatGPT的知名度较高,但其频繁使用并不常见。在日本,仅有1%的受访者表示每天使用AI聊天工具,而在法国和英国,这一比例上升到2%,美国则达到7%。许多表示曾使用生成AI的人仅使用过一两次,这表明生成式AI技术尚未成为人们日常互联网使用的一部分。

值得关注的是,年轻人成为了GenAI的主要使用群体。调查显示,56%的18至24岁人群表示他们至少曾使用过AI聊天工具,而55岁及以上的人群中,仅有16%的人报告至少使用过一次。在这六个国家的受访者中,约有四分之一(24%)的人表示曾使用GenAI获取信息,稍多一些(28%)的人表示曾使用GenAI生成媒体内容,包括文本、音频、代码、图像和视频。然而,仅有5%的人曾使用GenAI获取最新新闻。生成式AI新闻写作引争议:准确性受质疑,但时效性与成本优势显著

这一数据引发了人们对GenAI在新闻领域应用的关注。尽管GenAI在多个领域展现出巨大潜力,但公众对其在新闻报道中的表现持谨慎态度。调查显示,在科学研究、医疗保健、教育等领域,人们普遍认为GenAI将会带来益处。然而,在就业安全、新闻报道、社会平等和生活成本等方面,人们则对GenAI的潜在影响表示担忧。

值得注意的是,尽管公众对GenAI生成的新闻持怀疑态度,但调查显示,大多数记者已经开始尝试使用GenAI辅助工作。平均有43%的受访者认为记者正在使用GenAI来编辑文章的拼写和语法,并将故事翻译成不同语言。此外,还有40%的受访者认为记者正在使用GenAI进行数据分析。然而,在创建虚拟主持人或作者、撰写文章的文本以及为不同人群重写相同文章等任务上,GenAI的使用率相对较低。

对于这一现象,AI旋风认为,这可能是因为公众和记者们普遍认为,一些任务对记者的声誉风险更大,因此更倾向于将AI用于拼写检查和翻译等幕后工作,而不是直接用于面向受众的输出。此外,技术在某些任务上的表现也可能影响其在新闻领域的应用。尽管GenAI在生成新闻方面存在准确性问题,但其在及时性和成本方面的优势仍使其具有一定的市场竞争力。

总之,生成式AI在新闻领域的应用仍处于探索阶段,其准确性和可信度仍有待提高。然而,随着AI技术的不断发展和完善,我们有理由相信,未来的GenAI将能够更好地服务于新闻行业,为读者带来更加及时、准确和丰富的新闻内容。

© 版权声明
AI资料包

相关文章

暂无评论

暂无评论...